欧洲一卡2卡三卡4卡免 欧洲一卡二卡三卡四不

为什么不推出个三卡三待手机呢

全网通没有 3卡智能有

俄罗斯出过2款但是内存太小

宏碁出了e39和x2全是安卓三卡联通4G

从实用角度上来说，双卡双待基本满足大部分人需求了

如果未来市场上需要三个号的人越来越多，厂商们一定会有更多三卡三待的手机型号的~

同时用三个号的人在生活中非常少见，如果真有需求的，那就用两个手机吧。而且三个手机号存在的信号串扰的问题，一个电话，打出去的时候，另外两个是不在服务区的，影响正常使用。所以说不管是具体使用的体验还是技术方面的问题，做都没有太大的，必要。

不是几个卡的事，而是你这几个卡能不能同时使用。需要同时使用几张卡的，除了资费问题，就是需要这几张卡能同时通话。现在不是几待的问题，而是几通的问题。不信你去看看所有手机，有几个双卡双待双通的？基本都是单通。

谢谢邀请。从技术层面上来说，现在生产三卡三待手机并不是什么难事，甚至四卡五卡都没什么问题。某猫上面就有卖的电信联通移动三卡三待的手机，价格也非常低。

所以说，三卡三待是有的，只是它早已不能作为促销的一个噱头使用罢了。因此，题主的问题改成“现在市场上为什么三卡三待手机不是主流”更为恰当。

为什么市场主流是双卡而非三卡，这与技术关系已经不大了，生产企业更多地是从人的行为习惯和行为模式去考虑的，双卡基本符合大部分人对手机号码使用的习惯，一个对外一个对内，一个公开一个隐私，一个G网一个C网，这种考虑是人社交生活自我保护和随时要保证最起码一个号信号通畅的考虑出发的，这跟人有两面性的原理类似，很少说谁有三面性的。

所以两个号基本就能完成这些需求了，在此基础上再增加第三个号码，不仅对上述需求没了实质意义，而且对生活可能还带了不必要的累赘，话费支出也是一大浪费，所以除过个别特殊人群可能对三卡三待有需求外，大部分人还是会选择双卡甚至单卡就足矣，因此三卡三待很难成为市场主流，商家更不会把这个技术特点作为卖点和噱头去炒作。

有句老话其实就能概括人对物品占有度的一般规律的解释，那就是“有一有二，没有再三再四”。这话本意虽不是说这个的，但用在这里也蛮合适，难道不是吗？

主要是因为大部分的人最多工作，家庭。两个号码。没必要弄三个，四个号。号太多，使用率不高。有时都会欠费停机！三卡三待应该对手机制造商来讲不是难事，但的确会辐射更强，耗电更快。手机一没电或者坏了，三卡四卡都没用。所以最好的办法就是用一部较强功能双卡双待的智能机+一部待机长的比较轻薄的功能机。这才是最现实最完美的三卡三待方案。

其实三卡三待的意义并不大，现在网络通信的强大与普及，手机通信已经没有那么高的需求了，别说三卡，甚至很多人都不需要使用单卡了，有需求才会有市场，然而现在并没有太多这种需求。